アリゾナ州上院議員、郡は開票機を使用できないと誤って主張

アリゾナ州上院の共和党指導者は、最近可決された議会決議を引用し、各郡が投票用紙の集計に現行の集計機を使用するのをやめるよう要求している。 しかし、この動きには法的根拠がなく、同氏の主張は一部の共和党議員からも批判された。

共和党レイクハヴァス市のソニー・ボレッリ上院多数党院内総務は州全体の郡指導者に書簡を送り、システムが要件を満たさない限り「連邦選挙の実施、集計、集計、検証の主要な方法として」「電子投票システム」を使用することはできないと主張した。議会を通過した最近の決議で定められました。

しかし、これらの要件には法的強制力がないことを、州全体の選挙管理当局がすぐに指摘した。

エイドリアン・フォンテス国務長官は、ボレッリ氏が共和党のみの支持で今年初めに可決された拘束力のない決議に依存していると述べた。 フォンテス氏は声明で、この決議案は知事の署名を必要としておらず、選挙用品に関する州および連邦の規則を変更する権限はないと述べた。

マリコパ郡監督委員会のクリント・ヒックマン委員長は、上院議員１人がアリゾナ州の郡に対し、開票のための集計ツールの使用を中止するよう強制することはできないと述べた。

そして上院のボレッリ氏の共和党同僚らは彼の要求に同意していない。

上院共和党広報部長のキム・キンテロ氏は「これはボレッリ上院議員が独自に取り組んでいることだ」と述べた。

キンテロ氏によると、上院指導部の残りのメンバーもこの書簡に同意していないという。

彼女は、上院大統領ウォーレン・ピーターセンが他の共和党議員と同様に決議案に賛成票を投じたことを認めた。 しかし、キンテロ氏は、ボレッリ氏は同僚とは異なる解釈をしていると付け加えた。

ボレッリ氏は月曜日に送った書簡についてコメントを求めたが、返答はなかった。

湖のトライアル:裁判の主要証人は「監査」中にサイバー忍者のオーナーに100通以上のメッセージを送信

ボレッリ氏は上院法案 1074 の提案者でもあった。この法案は、同氏が現在郡が遵守すべきと主張している多くの要件を法律に盛り込むものだった。 それらには、集計機のコンポーネントが米国で設計および組み立てられていること、マシンのソースコードが一般に公開されていること、投票用紙の画像とシステムログが投票終了後 24 時間以内に国務長官の Web サイトに公開されていることなどが含まれます。 。

ケイティ・ホッブズ知事は4月にこの法案に拒否権を発動し、この法案が要求する設備や、その法案が解決しようとしている問題は「存在しない」と述べた。

「この法案は我が国の民主主義を強化するものではなく、アリゾナ州民が基本的な投票権をより適切に行使できるようにするものでもない」とホッブズ氏は拒否権を発動した書簡の中で述べた。 「私はそのような請求書を受け取る用意ができています。」

ボレッリ氏は郡当局者に宛てた書簡の中で、この法案に拒否権を発動することで知事は「米国の敵対国とみなされる国のコンポーネントで作られた電子投票システムを攻撃にさらし、アリゾナ州だけでなく全米を危険にさらしている」と述べた。極めて脆弱で危険な立場にある。」

ヒックマン氏は、米国製の機器の使用を支持すると述べた。

「しかし、それが現実的になるまで、監督委員会は、州法が定める正確で安全な選挙を実施するために、（連邦）認定の機器を取得するのに必要な資金を充当する」と同氏は声明で述べた。

ピマ、コチーセ、ココニノ郡の当局者らはコメントを求めたが、返答は得られていない。 ピナル郡当局はボレッリ氏の手紙を受け取ったことを認めたが、コメントは控えた。

立法決議は通常、可決する機関を代表して意見を表明する役割を果たします。

フォンテス氏は、郡選挙管理当局はボレッリ氏の書簡を集計ツールの使用を中止する命令と解釈すべきではないと述べた。 同氏はまた、これらの機械は法律で概説されている要件に基づいて連邦および州当局によってすでに認定されていると述べた。

「アリゾナ州で使用されている該当する選挙用具はすべて認定されている」と同氏は述べた。 「これらの要件や認証プロセスが変更される場合は、通常の法案が議会を通過し、知事が署名する必要があるが、拘束力のないこの決議には当てはまらない。」

ボレッリ氏は自身の取り組みを支援するために議会の「全体権限」、つまり広範な権限を挙げた。 また同氏は、米国憲法は州議会が投票の「時間、場所、方法」に関する法律を規定することを「具体的に伝えている」と指摘した。

しかし、マリコパ郡検事局の民事部門責任者であるトム・リディ氏は、郡の選挙プロセスに変更を課すためには、議会が決議ではなく知事が署名した法案を首尾よく可決する必要があると述べた。

「連邦選挙に関しては全権があり、州議会が選挙の時間、場所、方法を設定する権限を持っていると憲法が定めているところである。州議会は議会と同じことをすることでそうする。州議会は立法するのだ」とリディ氏は語った。 「ソニー・ボレッリは彼の事務所、少なくとも彼の弁護士に電話すべきだ。」

サーシャ・ハプカは、アリゾナ共和国のマリコパ郡、ピナル郡、および地域問題を投票と民主主義に焦点を当てて取り上げています。 選挙に関するヒントや投票に関する質問はありますか? [email protected] まで連絡してください。 Twitter で彼女をフォローしてください:@SashaHupka。

[email protected] または 602-228-7566 で記者に連絡し、Twitter @maryjpitzl をフォローしてください。