研究最新情報: 馬の非接触赤外線体温計の精度

デジタル体温計で直腸温を測定することは、馬の体温を推定するのに正確で信頼できると考えられています。 しかし、非接触赤外線体温計は、馬の体温を測定するためのより安全で効率的な選択肢となる可能性があります。 テキサス A&M 大学の研究者らは、馬の体温を推定する際に、直腸デジタル体温計と比較して、首と額に装着する非接触赤外線体温計 (NCIT) の有効性を評価しました。

研究者らは、成馬のクォーターホース 142 頭（牝馬 76 頭、去勢馬 55 頭、牡馬 11 頭）と子馬 34 頭（雄 17 頭、雌 17 頭）​​を研究に参加させた。 成馬の体調スコアは 5 ～ 6 でした。体温は、NCIT を皮膚から 0.98 インチ上の 2 か所に保持して測定されました。1) 額の正中線、各馬の内眼角から伸びる線の上 1.96 インチ。目、2) 右側の首の中心、成馬では基部から 4.7 インチ、子馬では 2.3 インチの位置にあります。 直腸温度はデジタル体温計を使用して測定しました。

成馬の場合、平均直腸温度（99.4°F）は、額（97.4°F）および首（97.7°F）の温度よりも著しく高かった。 雄馬と雌馬の間に差は観察されなかった。 子馬では、平均直腸温（100.7°F）が最も高く、次いで首（97.6°F）、額（97.1°F）の温度でした。 雄と雌の子馬の間に差は観察されなかった。

研究者らは、デジタル体温計で測定した直腸温度と比較した場合、NCIT の体温測定値の精度が低く、臨床基準 (約 2 ～ 3 °F) との差が大きいことを発見しました。 したがって、追加の研究を行わない限り、NCIT は馬の体温を監視する際の直腸体温測定の良い代替手段とはなりません。

この研究の詳細については、Journal of Equine Veterinary Sciences に掲載された要約をお読みください。

ここからミネソタ大学エクステンションのニュースレターにサインアップしてください。